La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su competencia originaria en las demandas presentadas por Buenos Aires, La Rioja, Santiago del Estero y La Pampa contra el decreto 888/24 del Gobierno nacional, que dispuso la disolución del Fondo Fiduciario de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Fobosque).
El Tribunal corrió traslado al Estado Nacional –a través del Ministerio de Economía– para que responda en un plazo de 60 días. Las provincias sostienen que la medida implica la transferencia ilegítima de fondos con asignación específica al Tesoro Nacional. Esto afecta directamente el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos (FNECBN) previsto en la Ley 26.331.
Argumentos de las provincias
Las provincias demandantes reclaman la inconstitucionalidad de los artículos 3 y 4 del decreto y la restitución plena del FNECBN.
- Buenos Aires denunció que la medida contradice la Constitución y tratados internacionales, afectando su Plan Estratégico provincial.
- Además, señaló que el Estado nacional no transfirió los montos correspondientes a 2023 y 2024, solicitando una medida cautelar para la transferencia inmediata de esos recursos con intereses.
- La Rioja, La Pampa y Santiago del Estero presentaron planteos similares.
La Corte Suprema, en línea con la Procuración General, consideró que los hechos justifican su intervención directa y que corresponde evaluar las medidas cautelares una vez que el Estado responda.
Antecedentes del Fobosque
El fideicomiso fue creado en 2018 como instrumento para implementar medidas de protección de los bosques nativos en el marco de los compromisos internacionales de Argentina, incluyendo el Acuerdo de París.
Su objetivo era mejorar la eficiencia y transparencia en la administración de recursos, fortaleciendo la capacidad de las provincias para ejecutar proyectos de conservación y manejo sostenible.
Fuente: Noticias Ambientales
